ROBERTO FALCONE, ¿JUEZ Y PARTE?

NARCOTRÁFICO Y SOSPECHOSO ENRIQUECIMIENTO PERSONAL

Uno de los personajes más funestos vinculados a la corrupción marplatense se llama Roberto Atilio Falcone. Existe un pequeño detalle que potencia la peligrosidad de este personaje: es juez del Tribunal Oral Federal Nº 1 de esa ciudad. Oportuno abogado del grupo pesquero de José Greco, supuesto narcotraficante, fue representante del Banco Patagónico en causas de evasión tributaria, fuero que es de competencia del Tribunal que actualmente integra como juez y sobre cuya materia no se registra ninguna actuación a pesar de haber más de quinientas causas en condiciones de ser pasibles de juicio oral. Asimismo, fue abogado defensor del terrorista Juan Martín Ciga Correa. De la misma manera, durante su gestión profesional, Falcone resultó ser defensor de numerosos evasores a la Ley Penal Tributaria, los cuales tenían relación directa con la actividad pesquera, cómplices del vaciamiento de la riqueza ictícola durante la gestión de Felipe Solá, quien junto con el entonces senador Antonio Cafiero promocionaron a Falcone para el cargo que hoy ocupa. El periodista marplatense José Luis Jacobo ha sido uno de los pocos que se ha animado a enfrentar a Falcone y algunos de sus colegas más sospechados —como los jueces Mario Portela y Néstor Parra— y ha sufrido consecuencias por ello. "Falcone me ha hecho todo lo que puede hacerse, desde presionarme a través de la Justicia hasta calumniarme", admitió a este periódico Jacobo. Cabe destacar que, en los últimos tiempos, el sospechado magistrado ha sido designado como miembro de la insólita Comisión Antidrogas formada por otro personaje siempre sospechado, el ministro de Justicia, Aníbal Fernández. Falcone tiene mucho que explicar, referido esto a su propio desempeño profesional, pero también tendría que aclarar los detalles de su propio patrimonio, ya que ostenta mucho dinero. Por empezar posee tres abultadas cuentas en las siguientes entidades: Banco de la Nación Argentina, Citibank N.A. y Banco Patagonia S.A. A esto debe sumarse que ostenta cinco inmuebles a su nombre: Buenos Aires 1.751, Córdoba 3.821, Entre Rios 1.684, Juan Larrea 2.029 y Larrea 2.023. Todos ubicados en la localidad de Mar del Plata. Asimismo, Falcone posee dos automóviles, uno modelo 1993 —patente TIQ287— y su más reciente adquisición: un Mercedes Benz Kompressor Avantgarde modelo 2008, patente HLA892. Claudio Izaguirre, presidente de la Asociación Antidrogas de la República Argentina —desinteresado colaborador del presente artículo*— mostró ante este cronista su inevitable asombro: "¿de dónde sacó el Juez Falcone dinero para comprar un Mercedes Benz?", preguntó retóricamente. Mar del Plata es el espejo más elocuente del crecimiento del narcotráfico en la Argentina. Jueces como Roberto Falcone, que deberían ser los "primeros de la fila" a la hora de combatir el tráfico de estupefacientes, parecen dar vía libre a los mercenarios de la muerte para que se muevan a sus anchas. ¿Hasta cuándo deberá tolerarse semejante situación?

Christian Sanz*con la colaboración de Claudio Izaguirre

¿QUIÉN PROTEGE A LOS NARCOS DE MAR DEL PLATA?

El de por sí ya grave estado de cosas reseñado fundamentalmente por Noticias y Protagonistas y en menor medida por el diario El Atlantico y con la censura manifiesta del diario La Capital, donde la vida, el honor y los bienes de los marplatenses sometidos a la jurisdicción e intervención del Tribunal Oral Federal han quedado en manos de una “organización” imperante en el Poder Judicial local que no sólo promueve a amigos o parientes como funcionarios judiciales, sino que es protagonista de delitos aberrantes como el encubrimiento de la prostitución, el robo de dinero secuestrado y la sustracción y sustitución de diversas drogas de la bóveda del tribunal oral criminal Federal para luego ser comercializada en las calles de Mar del Plata, debe agregarse el activismo de algunos profesionales que cuentan con una interesante red de enlace con los jueces de ese tribunal. Así el día 14 de abril La Capital de Mar del Plata en su página 24 da cuenta de una gestión exitosa del Dr. Cesar Sivo en una causa penal a favor de los empresarios pesqueros (vinculados con el narcotráfico por algunas fuentes) Oscar Poletti y Hector Antonio quienes se vieron beneficiados por la demora judicial en el tratamiento de sus causas y lograron la prescripción de la ación penal por quiebra fraudulenta de las empresas lideradas por Estrella de Mar SA que dejaron un tendal de acreedores insatisfechos y miles de obreros de la industria del pescado sin trabajo y sin cobrar salarios atrasados e indemnizaciones laborales. Lo que no dice la crónica es que los abogados originarios de estos dos empresarios devastadores de la industria pesquera en Mar del Plata eran los actuales jueces del Tribunal Oral Criminal Federal de Mar del Plata Dres. Roberto Falcone y Mario Alberto Portela que cuando asumieron sus cargos de jueces de Tribunal Oral en 1994 derivaron este asunto, como tantos otros de evasores fiscales y sociales , a su hermano Ariel Falcone el primero y a su hija Florencia Portela y su esposo Nestor Lazcano (hijo del “pulpo” Lazcano no muy bien conocido en Maipú) el segundo, para luego unificar la defensa en el mismo defensor de Marcelo Garcia Berro , el Dr. Cesar Sivo .- La historia no termina, Cesar Sivo, a su vez , es el abogado que los dos antes nombrados, Roberto Falcone y Mario Alberto Portela, en la querella que le han iniciado , ante la Justicia Federal por supuesto, al periodista Jose Luis Jacobo por animarse a publicar las andanzas de los integrantes del Tribunal Oral Criminal Federal de Mar del Plata. Nestor Parra ¿Habrá iniciado otra? ¿Se habrá separado ya de sus dos compinches? Es muy probable ya que en la causa de desaparición de droga (58 kg) de la bóveda del Tribunal Oral Federal Parra no hizo caso a las sugerencias de continuar con la quema de droga que hubiera determinado dejar impune esta maniobra donde aparecen comprometidos los miembros del Tribunal y el renunciado Capparelli.“Ad efectus brevitatis”:. 1) Marcelo Garcia Berro requeridor de putas y travestis para sus fiestitas , Hector Antonio, Oscar Poletti , Roberto Falcone , Mario Portela y el “piquetero” Alí , “gozan” del mismo abogado: el Dr. Cesar Sivo. 2) Marcelo Garcia Berro, comprometido con el mundo de la prostitución y requeridor de servicios de putas y travestis era Fiscal del Tribunal Oral Criminal Federal de Mar del Plata integrado por Roberto Falcone, Mario Portela y Nestor Parra quien en su momento cuestionó por indecoroso el nombramiento (como de “bisex”) de Juan Manuel Portela, hijo de Mario Portela. "Bisex" siendo fiscal adhería asiduamente a los planteos del Dr. Cesar Sivo cuando este defendía a tenedores o traficantes de droga pero, a su vez, el Dr. Sivo consiguió del Dr. Facundo Capparelli secretario del Tribunal Oral Criminal Federal de Mar del Plata, durante su transitorio y desvastador paso por el juzgado Federal N. 3 de Mar del Plata, que a Marcelo Garcia Berro lo juzgara la Justicia Federal donde prestaba funciones hasta que le descubrieron su trato y relaciones con la red de prostitución que opera casi impunemente en Mar del Plata. 3) Facundo Capparelli, secretario del Tribunal Oral Criminal Federal de Mar del Plata tuvo que renunciar al comprobarse, como se vió, en la causa 4573 del Juzgado Nº 3 Sec. 8 que la droga que era secuestrada y depositada en la bóveda del Tribunal Oral Criminal Federal de Mar del Plata era luego vendida nuevamente en las calles de Mar del Plata. Anteriormente ya tuvo que prestar declaración en la desaparición de U$40.000 de la misma, y ya mítica, bóveda del Tribunal Oral Criminal Federal de Mar del Plata que lo tiene como actor principal y expuesto como chivo expiatorio por los miembros del tribunal su pliego y, como anteúltimo infortunio, Sola le retiró el pliego para Juez del Tribunal Penal Nº 4 ante la denuncia de los diputados del ARI. Conclusión: en defintiva, Facundo Capparelli sobreseyó “gratis” al Gobernador Solá. Anteúltimo porque en la causa que se investiga la sustracción de droga del Tribunal Oral Criminal la secretaria Magdalena Funes, reemplazante del Capparelli informó al Juez Gimenez que en el cajón del escritorio personal de Capparelli encontró varios sobrecitos una “sustancia blanca” aparentemente lista para el consumo siendo tarea ahora del juez Jimenez averiguar por qué estaban esos sobres ahí a disposición de Capparelli. Las posibilidades son variadas: consumo, venta, descuido, experimentación o la peor: plantadas despúes de su huida por sus ex protectores y/o ex promotores. Facundo Capparelli también integra cátedras en la Facultad de Derecho con la Dra. Jorgelina Camadro integrante del equipo de Falcone con quien escribió un librito de dudosa entidad científica irónicamente titulado Tráfico de Drogas y Derecho Penal donde los autores no hacen referencia alguna al tráfico de drogas cuando está parte del propio Tribunal Oral Federal que integraban ambos al momento de la publicación. En la presentación de la obra, anunciada con destacada foto en el diario La Capital, hacen referencia a la connivencia de un magistrado italiano de nombre Signorino con el mundo de la droga y la mafia, anoticiando que Signorino se tuvo que suicidar cuando esta corruptela criminal tomo estado público .-Vaya coincidencia con la situación que hoy atraviesa el Tribunal Oral Federal ¿O en realidad se trató de un "acto fallido"? Alguno de los involucrados imitará a Signorino? Es muy difícil, son más propensos a imitar a Casildo Herrera. 4) La designación de Roberto Falcone y Mario Portela producida en 1994 fue promovida entre otros por el Dr. Eduardo Petiggiani quien recomendó luego a Capparelli, su ex secretario durante su gestión como Secretario de Seguridad de Duhalde. Pettigiani designado Juez Federal durante la dictadura es un exintegrante del Sindicato de Derecho (SUD) y proviene de la organización nazi Tacuara. Además Eduardo Pettigiani ha colocado a uno de sus hijos, Javier Pettiggiani, como relator del otro integrante, Nestor Parra. Javier Pettiggiani está a punto de ser llamado a prestar declaración en la causa por la desaparición de droga del Tribunal Oral involucrado como uno de los que bajaba asiduamente a la bóveda de donde desaparecieron más de 50 kg (hasta el 30 de abril de 2005) de droga, pero cuenta a su favor el hecho de haber sido quien frustró la operación de quema masiva de droga lo que hubiera evitado comprobar el faltante indicado . Ello lo hizo avisándole a Parra de la propuesta de Falcone que el primero con buen criterio no aceptó. Otra que será convocada es la actual pareja de Facundo Capparelli la Dra. Carolina Villarino (hermana de la víctima de agresión y fractura de rostro por parte del propio Capparelli).-, Además de Pettigiani los nombrados Portela y Falcone fueron recomendados por el padre del procesado Hector Antonio, el legendario y nunca suficientemente denostado Jorge Antonio, impulsor y jefe del grupo Pescafina denunciado por la diputada Elisa Carrió como comprometido en el tráfico de droga y en la muerte de Espinoza en connivencia con los dueños de Conarpesa. Por último, la designación de Roberto “el lobo” Falcone fue celebrada en el quincho del ex agente de los servicios del ejército Ricardo “espía” Oliveros (ver foto al pie de esta nota) como consta en registros fotográficos incorporados a la causa “Oliveros , Ricardo c/Cámara, Mario s/Indemnizaciones” (Fs. 56) del Tribunal del Trabajo N. 2 y en la causa 3277 del Juzgado Federal N. 3 Sec. Nº8 de Mar del Plata.

AIIBUS A-330/ AIR FRANCE

AIRBUS - AIR FRANCE

La desaparición del vuelo de Air France sobre el Atlántico no es una noticia mas, ni debe serlo. Es una terrible noticia por lo que ella implica. La conjunción Airbus-Air France hacen a la más segura opción de vuelo comercial en la actualidad.Air France es la mejor equipada línea aérea mundial, con la mejor infraestructura técnica de mantenimiento, reparación y overhaul (MRO), y el A-330 es una aeronave de excelente diseño de un fabricante líder en tecnología aplicada, Airbus.Se han escuchado infinidad de hipótesis sobre este vuelo desaparecido. Pero de todas las oídas parecen tratarse de versiones de quienes no conocen qué es Airbus y qué es Air France. En una limitada concepción de la tecnología aplicada actual, buscan probables motivos como ser “rayos”, “incendio”, o “explosión terrorista” a bordo. Pero, ¿por qué tales interpretaciones?. Inicialmente, porque lo que haya sucedido se supone repentino, a punto tal de impedir dar aviso de emergencia, entendiendo, según las mismas versiones, que en el caso de incendio a bordo las tareas de combate del fuego hubieren impedido dedicar tiempo a la alerta por radio, hasta ser superados por el siniestro. Pero, vamos a tratar de entender qué podría haber sucedido, y/o descartar qué no pudo suceder. Casualmente, Francia fue el primer país que el 11 de Septiembre (911) movilizó su sistema de seguridad nacional inmediatamente luego de ocurrido el primer impacto a las torres, ordenando “poner en tierra” todos los vuelos, suspender hasta nuevo aviso las salidas, y poner en aviso a todas las tripulaciones “en vuelo” sobre la necesidad mandataria de “desenganchar” los sistemas de vuelo automáticos y PRINCIPALMENTE “apagar” el Global Positioning System (GPS) y los equipos dependientes interactivables. Recién horas después, desde los Estados Unidos se difundió mundialmente que el corazón del GPS (localizado en el Pentágono) se desactivaría hasta nuevo aviso por razones de seguridad, lo que duró unas 36 horas. ¿Cómo sabían los franceses que el peligro “entraba” por el GPS?. Para el común de la gente, existe alta tecnología sin más, pero los que manejamos este campo avanzado, sabemos que pueden convivir bajo un mismo techo de conocimientos aplicados “el bien” y “el mal”. En este sentido, los franceses fueron los primeros que advirtieron sobre el peligro del sistema de posicionamiento global (GPS) o, mejor dicho, sobre las acciones fantasma que “a través de él” se podrían ejecutar. Concretamente, cuando hablamos de “a través de él” nos referimos a la interacción de diversos sistemas de vuelo, de alerta temprana, de monitoreo remoto de funcionamiento integral (remote health-monitoring system) y de comunicaciones, que se encuentran ligados a los ordenadores que procesan datos en tiempo real que, simultáneamente, son recibidos y enviados vía satelital, siendo el GPS el puerto de acceso y el núcleo de distribución de datos. Los tecnólogos franceses entendieron “en minutos” lo sucedido el 911 y pusieron de manera inmediata su conocimiento al servicio de la seguridad nacional y europea. Entendieron rápidamente, porque estaban prevenidos de esta nueva amenaza (tenían el conocimiento de lo que podía suceder), cual es, reprogramar “desde afuera” todo lo que se quiera dentro de los ordenadores de la aeronave, ingresando por la puerta abierta que significa el GPS. El tema es complejo de explicar a quienes no manejan este tipo de conocimiento, y debido a ello tan sólo podemos explicar que “ingresando” por el GPS, el 911 se tomó el control de los aviones “desde afuera” y reprogramando el piloto automático y anulando las comunicaciones y los “recorders” simultáneamente, y dándoles las nuevas rutas y condiciones de vuelo los llevaron a encontrarse con las torres.Desconocemos qué motivos llevan a realizar crímenes tan espantosos, y quiénes son los ideólogos y ejecutores, pero sí conocemos cómo lo hacen. Entendemos lo que para muchos resulta “un misterio”. Ya no es un misterio el cómo, lo que se mantiene en las sombras es tan sólo quién y porqué. Esto lo DEBEN conocer todas las personas que tienen algo qué ver con el vuelo, sean pilotos, técnicos o asistentes, ya que sólo conociendo la amenaza se podrá estar preparado para reaccionar a tiempo.Desconocemos también porqué este ataque puntual a Francia. No cabe dudas que fue perpetrado contra Francia. Airbus, al margen de tratarse de un consorcio de varios países de Europa, es Francia. Sus principales plantas están en Francia, y Air France es su línea aérea, que ha aportado mucho al diseño de los Airbus, y es además un núcleo de negocios relacionados que emplean a más de un millón de franceses.

Pero volviendo a lo que se sabe del vuelo de Air France, pareciera que

a) el monitoreo remoto del equipo alertó a Paris sobre una despresurización y

b) no hubieron comunicaciones.

La alerta remota puede haber sido real, o remotamente “digitada” (para que sea emitida por el avión), y así también las comunicaciones se pueden “anular” remotamente. El piloto automático (en ese punto de la ruta enganchado) y sus periféricos pueden ser perversa y terriblemente reprogramados “remotamente” como si lo hiciese el piloto al mando. Seguramente para “desaparecer” del radar, según comentan los controladores, sólo podemos entender (viniendo de una mano criminal) que se haya programado una actitud nariz abajo y corte de motores simultáneos, lo que de no haber sido “digitada” la alerta de despresurización enviada a Paris se habría disparado por los factores convergentes obvios.Circulan algunas versiones de SMS enviados por los pasajeros despidiéndose de sus familiares (como falsamente también se comentó luego del 911). Ello, es totalmente improbable ya que los sistemas de telefonía celular abordo dependen de una central que es parte “relacionada e integrante” de los sistemas satelitales de comunicaciones y navegación abordo. Al haberse “esclavizado” satelitalmente los sistemas del avión, sería un absurdo, que quienes sentenciaron a lo peor a tripulantes y pasajeros, hayan dejado “intacta” la central del sistema de telefonía celular.La memoria de los fallecidos el 911 y de estas pobres gentes del vuelo de Air France exige de nosotros la mayor divulgación de este fenómeno “man-made” que los asesinó.Sea quien sea este enemigo fantasma, no debemos tener miedo. Debemos TOMAR CONCIENCIA de que esto sucede, y que puede reiterarse si seguimos ignorando, o prefiriendo ignorar, que los avances de la tecnología pueden estar al servicio del bien común, o en manos de criminales.

CUANDO EL 24 DE MARZO LES PREGUNTEN PORQUE...

Cuando les pregunten porqué hubo un "24 de marzo"... ...porqué las FFAA de la Nación (sí, esas de antes...) tomaron el timón que los políticos se negaron a tomar... ...porqué, con muchos aciertos y muchos errores, se sacó al país del caos... ...porqué muchos valerosos argentinos arriesgaron su vida combatiendo al terrorismo... ...porqué muchos de esos murieron en el combate, y otros muchos están pagando hoy el precio de haber defendido a la Patria... ...porqué, pese a la injusticia reinante desde 1983, nuestros uniformados se presentan ante los jueces (comprados por el poder), y asumen sus responsabilidades como Soldados... Sí, cuando les pregunten "¿Por qué?", piensen en nuestros muertos y presos políticos, contesten "¡POR ELLOS!", por nuestros hijos y nietos, para que hoy puedan aferrarse a la Celeste y Blanca, y no a un trapo rojo. Este 24 de marzo, feriado montonero, no dejemos de pensar en quienes murieron o están pagando en la cárcel el precio de nuestra libertad.



CON LA VERDAD SE LLEGA A TODOS LADOS, INCLUSO HASTA LA CARCEL

José Nun, el secretario de Cultura de la Nación, prohibió a Enrique Pinti dar una charla en el Cabildo

Asi funciona nuestro gobierno democratico......
se prohibe a quienes critican al kischnerismo.

Se adujo que "por razones politicas, no se puede permitir que se use el Cabildo para hablar mal del gobierno". Lo irónico es que en la nota, Pinti admite haber votado a Cristina.

El domingo 23 de marzo, a las 22, Enrique Pinti criticará duramente al Gobierno y a la oposición desde un lugar emblemático: la Plaza de Mayo.
De espaldas a la Casa Rosada, acomodado en un sillón parecido al de Rivadavia, Pinti se ocupará con su verborragia y acidez característica de Cristina Fernández de Kirchner, Elisa Carrió, Néstor Kirchner, Mauricio Macri y Hugo Moyano, en el marco de los 100 días de gestión de los gobiernos de la Nación y de la Ciudad, y de la edición especial por los diez años de La Cornisa , el programa de Luis Majul, en televisión.
El hecho sería sólo una nota pintoresca y una linda apuesta de la producción del programa si no hubiera ocurrido algo que cortó el clima de humor y sátira de monólogo: la prohibición de la Secretaría de Cultura de la Nación para hacer uso del Cabildo, otro lugar emblemático de nuestra historia, donde un día el pueblo se levantó y exigió saber qué era lo que verdaderamente estaba pasando.
La producción de programa había cumplido con todos los requisitos, pidiendo la autorización correspondiente y los permisos oportunos. Todo parecía encaminado hasta que Diego Marquis, el vocero de prensa del secretario de Cultura, José Nun, argumentó: "Por razones políticas no puedo autorizar, desde la Secretaría de Cultura, que Pinti vaya al Cabildo a hablar mal del Gobierno".
"Es justo destacar que el Ministerio del de Justicia y Seguridad -y los agentes de la Policía Federal- hicieron lo correcto y un poco más. No solo permitieron el uso del espacio público para la grabación de la nota en Plaza de Mayo: además nos facilitaron el trabajo para que la gran cantidad de gente que se acercaba a saludar a Pinti no impidiera la entrevista", explica la productora en un comunicado.
Este rechazo a utilizar el Cabildo como escenario para un programa, se contradice con lo que ha autorizado la secretaria de Cultura en otras oportunidades, en las que permitió que sea usado para filmar películas, aperturas de programas muchas veces críticos como CQC o emisiones especiales como la que hace unos años presentó Día D.
"Cabe preguntarse si la Secretaría de Cultura está obrando bien al considerarse dueña de un edificio histórico que le pertenece a toda la comunidad, solo porque no le cae simpática la opinión de uno de los artistas más reconocidos de la Argentina", agregan desde La Cornisa.
Al enterarse de la situación, la presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, Silvana Giudici (UCR), invitó al periodista Luis Majul a prestar testimonio para reunir más información sobre el rechazo de la Secretaría de Cultura de al pedido de usar el Cabildo para entrevistar a Enrique Pinti. Ella explicó que esta "absurda" negativa se suma a otros ataques a la libertad de expresión como el espionaje a través de la intercepción de las comunicaciones telefónicas, denunciadas en octubre por la Revista Noticias .
Enrique Pinti finalmente fue entrevistado en la Plaza de Mayo, a espaldas de la Casa Rosada. Lo paradójico de toda la situación es que, en la nota, Pinti comentó que había votado a Cristina Fernández de Kirchner.
Fuente: Perfil.com

En Mar del Plata la pregonada "transparencia" se esfuma

Ante la presión del Sindicato de Trabajadores Municipales, el intendente Pulti dará marcha atrás con la suspensión preventiva por 60 días de dos agentes dependientes del Departamento de Inspección de Tránsito, quienes fueron denunciados por presuntos hechos de corrupción durante la actual administración municipal. Por otra parte, el Ejecutivo Comunal resolvió aplicar una ridícula suspensión a otro empleado municipal acusado de otorgar “discrecionalmente” un lote fiscal.

BORRAR CON EL CODO…. Según el decreto registrado bajo el Nº 306 y con fecha 21 de febrero de 2008, firmando por el intendente Pulti y el Secretario de Gobierno Juan Guiñazú, se detalla que “el día 11 de febrero de 2008, se presenta en dependencias del Departamento de Inspección de Tránsito el Sr. Oscar Eduardo Alias, quien deja asentada denuncia en el Libro de Quejas que la dependencia tiene habilitado, en la que manifiesta que a la hora 19:30 de la fecha en la que formula la denuncia, inspectores de tránsito detuvieron a su hijo quien conducía una moto y al no contar con el seguro pertinente del vehículo, tomaron un reproductor de música (mp3) propiedad de su hijo”. En tal sentido, Alias especificó que “uno de los inspectores se hallaba a cargo de la moto identificada con el número 919”. A las pocas horas, Alias formuló una denuncia penal por el señalado motivo, ampliando detalles respecto del procedimiento, el que según sus dichos, culminara con la entrega del aparato reproductor de música, a cambio de evitar el secuestro del motovehículo. El denunciante precisó que actuaron en el procedimiento "dos inspectores". El Departamento de Tránsito informó que el día 11 de febrero, en el horario mencionado, “se encontraba a cargo de la moto interno 919 el agente Mariano Rubio” y que “el citado inspector era acompañado en el servicio asignado por el agente Damián Avalos”. En el señalado decreto, al cual este vespertino digital tuvo acceso, el Ejecutivo Comunal manifiesta “del accionar de los posibles agentes municipales, se desprende la comisión de delito que amerita iniciar las investigaciones pertinentes con el fin de deslindar responsabilidades”. Y se remarcó que “independientemente del avance de la investigación penal en curso, corresponde arbitrar los medios necesarios para ahondar una investigación administrativa que permitan determinar los grados de responsabilidad del personal involucrado; a los efectos de preservar no sólo el interés público comprometiendo, sino también el marco de legalidad que debe regir toda actuación de la administración pública”. “En virtud de la gravedad que revisten los hechos denunciados se entiende necesario el alejamiento transitorio de los agentes denunciados del servicio administrativo, disponiendo la suspensión preventiva por el término de sesenta días” finaliza el texto. Ante esta decisión del intendente Pulti, el personal de tránsito realizó este miércoles retención de servicios. Desde el gremio sostuvieron que “si bien es correcto que se inicie una investigación en base a una denuncia, nos oponemos al procedimiento implementado”. Este jueves, altas fuentes del Ejecutivo Comunal le confiaron a 0223.com.ar que “Gustavo (Pulti) dará marcha atrás con el decreto de suspensión. Los agentes denunciados serán trasladados a otras áreas. Eso fue lo que se arregló con el Sindicato”. En declaraciones a este vespertino digital, el Director de Transporte y Tránsito, Juan José Arteaga, afirmó que “el personal de tránsito no realizó retención de servicio el miércoles. Solo hicieron una reunión. Este jueves, la tarea fue normal en la dependencia” y confirmó que los agentes denunciados “serán trasladados de área hasta la espera de la resolución de la causa penal”.

EL CASO REGIDOR Mediante una nota presentada en el Municipio, vecinos de los barrios Mar y Sol, Los Acantilados, Mar Azul y San Carlos rechazaron la entrega de una parcela de tierra a una familia de bajos recursos. Nancy Villafañe, beneficiaria de la parcela, realizó las gestiones ante la Presidencia de la Nación, ya que la misma era locataria de un local del Hotel Provincial y debido a la Cumbre de las Américas debía desalojarlo. Un informe de Gestión de Presidencia de la Nación, por el cual se sugiere dar intervención a los gobiernos municipal y provincial, a los fines de incluir a Villafañe en el Plan de Emergencia Habitacional. Según se refleja en la resolución registrada bajo el Nº 251 que se encuentra firmada por el Secretario de Gobierno Juan Guiñazú, el agente César Regidor habría procedido a entregar una parcela en el barrio Los Acantilados a Villafañe para que instale una vivienda industrializada que le cediera el Gobierno Provincial. El Secretario de Gobierno indicó que “las razones que invoca como exculpaltes de la responsabilidad que se le endilga, es decir, fines solidarios y cumplimiento de órdenes emanadas en un superior, no justifican su accionar. Es que precisamente atento el cargo que detenta, aún en tal supuesto no acreditado, le correspondería asesor al personal jerárquico, en tanto se presume que posee acabados conocimientos sobre las normas administrativas municipales”. Además, el funcionario aseveró que “Regidor se arrogó atribuciones que no le correspondían, llevando a cabo un accionar que no se encuentra amparado por norma alguna que contemple tal posibilidad, al otorgar discrecionalmente el permiso de uso y habitación de un inmueble de dominio fiscal a favor de la Sra. Villafañe extendiendo la respectiva constancia en fecha de octubre de 2005, lo que finalmente concluyó con la instalación en el predio de la vivienda industrializada”. En el marco del sumario administrativo, la Dirección de Sumarios aconsejó la sanción de 10 días de suspensión y la Junta de Disciplina, integrada por funcionarios del Ejecutivo y dirigentes del Sindicato de Trabajadores Municipales, aconsejó el sobreseimiento del agente Regidor. Finalmente, el Ejecutivo Comunal resolvió dar por finalizado el sumario administrativo y aplicar 10 días de suspensión al agente César Antonio Regidor dependiente del Departamento de Banco de Tierras. Cabe recordar que Regidor es uno de los hombres que integran el círculo político del ex intendente Katz y fue acusado por otras irregularidades, incluso con denuncias en la Justicia.

MALA SEÑAL Desde el Ejecutivo Comuna se manifiesta constantemente que “esta gestión tiene una línea de conducta única y coherente para todos los casos. Así como se controlan los excesos que comete la sociedad civil, pretendemos que los empleados municipales tengan una conducta acorde con su calidad de funcionarios públicos y cuando incurren en inconductas, se aplican las medidas pertinentes, es decir, se inician los sumarios administrativos y se procede a la suspensión. Esta línea también la aplicamos a los funcionarios designados por esta gestión, a quienes les exigimos mayor compromiso con esta pauta”. Parecería que los bríos de “transparencia” manifestados verbal y prácticamente por ejemplo en los casos del Delegado del Puerto, Xavier Marcone, o el ex Director de Transporte y Tránsito, Víctor Bengolea, lentamente sucumben ante la cruda realidad y las presiones sectoriales.

Gestor de impunidad

Estamos observando con perplejidad que el Presidente Hugo Chavez a logrado que dos Grupòs Guerrilleros se conviertan en el medio de armado para la penetracion de su socialismo siglo XXI por el continebte. El presidente venezolano dijo bien clarito que las FARC y el ELN son bolivarianos, dejando en claro dos puntos:

1. Que la revolución bolivariana ha dejado de ser un simple proyecto político para convertirse en un proyecto político de lucha armada con método de guerra de guerrilla y secuestro de personas.

2. Que Chávez no era un simple e inocente mediador, como todos creíamos en la entrega de los rehenes, sino parte interesada.

Todos –menos el presidente colombiano Alvaro Uribe– pensamos de buena fe que Chávez era interlocutor válido de la guerrilla, simplemente por coincidir con ella en su discurso antiimperialista. Pero he aquí que eran socios y correligionarios, y ambos –las FARC y Chávez– montaron el show de dramatizar la liberación de dos rehenes para obtener el máximo de publicidad internacional, altamente favorable a sus objetivos.
Ahora vemos que la entrega de rehenes no fue una demostración de respeto a la vida por quienes tienen como filosofía despreciarla, sino una ambientación mediática para que el ingreso de las FARC y del ENL a la revolución bolivariana obtenga la mayor difusión posible, propósito que se cumplió con creces.
No son terroristas, afirma Chávez, y pide al mundo que se los trate como ejércitos de ocupación, como fuerzas insurgentes con proyecto político de tipo bolivariano, que él ya se anticipó en calificar de muy respetado en Venezuela.
Acto seguido pidió al continente y a Europa borrar los antecedentes criminales (por supuesto él no usó estos términos) de los terroristas colombianos con el argumento de que están en la lista de terroristas solamente por presión de Estados Unidos. En otras palabras, Chávez consiguió con sus amigos terroristas la liberación de dos rehenes a cambio de gestionar la impunidad de sus crímenes de lesa humanidad.
Claro, Emmanuel no es hijo ni nieto del comandante Hugo Chávez ni de nadie que dirige la revolución bolivariana. Los 11 parlamentarios tomados como rehenes y devueltos por las FARC en ataúdes a sus familiares no son parientes de Chávez ni de ningún líder del socialismo del siglo XXI. Ingrid Betancourt y los demás rehenes de los narcoguerrilleros tampoco son parientes de estos señores que, sin atender ruegos ni mostrar misericordia, devuelven clandestinamente vidas en ataúdes y hacen entregas con vida, solamente con amplias garantías de publicidad.
Muy bien comandante Chávez, vamos conociendo poco a poco la naturaleza íntima de la revolución bolivariana y poco a poco vamos entendiendo lo que nos espera con la expansión de su política a nuestros países, sobre todo ahora que tiene el respaldo del presidente de Irán y de las prestigiosas FARC y del ELN.